市面(miàn)上普通使用的幹粉滅火器和CO2滅火器保質期都(dōu)是一年，購買滅火器後(hòu)，每年都(dōu)需要進(jìn)行消防維修保養，同時(shí)瓶體達到報廢年限，還(hái)應報廢，滅火器長(cháng)時(shí)間放置，過(guò)期未檢，瓶體内壓力將(jiāng)會(huì)降低，瓶内的滅火劑也會(huì)失效，大大降低滅火效果，一旦發(fā)生火災，滅火器將(jiāng)無法派上用場。

消防維修保養

過(guò)期滅火器仍被(bèi)廣泛使用

滅火器也有“保質期”，達到一定年限的滅火器還(hái)應報廢處理。不少人對(duì)滅火器“保質期”知之甚少，有的滅火器早過(guò)了報廢年限卻仍在使用。

在位于天津廣開(kāi)街道(dào)的一棟高層居民樓，安全通道(dào)内配備的滅火器生産時(shí)間是2011年12月，有效期爲1年，現在已經(jīng)超出維檢時(shí)間7個月。消防工作人員經(jīng)過(guò)檢查，這(zhè)些滅火器内部的幹粉已經(jīng)沒(méi)有滅火效果。

公安部《滅火器的維修與報廢規程》規定，滅火器從出廠日期算起(qǐ)，達到報廢年限的應該報廢。水基型滅火器6年報廢，幹粉滅火器10年，瓶體發(fā)生破損、嚴重腐蝕等也應報廢。

滅火器失效存隐患

過(guò)期滅火器和新維檢的滅火器的滅火效果有什麼(me)不同？找來一個過(guò)期一年半的滅火器和新生産的滅火器分别進(jìn)行了一次滅火實驗。

通過(guò)實驗對(duì)比，過(guò)期滅火器的噴射力度要比新生産的滅火器明顯小一些。新滅火器一下就(jiù)將(jiāng)火撲滅了，過(guò)期滅火器卻用了4秒多。

滅火器報廢回收缺乏監管

目前，針對(duì)滅火器報廢回收問題，隻有公安部出台的一套《滅火器的維修與報廢規程》技術指導規範，要求對(duì)出現異狀的滅火器進(jìn)行報廢處理，但是誰來回收報廢沒(méi)有明确，也沒(méi)有實施的主體。如此一來，滅火器回收處于監管真空狀态。

随著(zhe)社會(huì)的發(fā)展，每年都(dōu)會(huì)産生大量的報廢滅火器，那麼(me)，到底這(zhè)些滅火器該如何“退役”，隐患又該如何解決？相關部門應盡快出台相關法律法規，明确監督管理單位，制定一個正規完善的回收渠道(dào)。讓滅火器回收有“門”，不要讓原本保護百姓生命财産的消防滅火器成(chéng)爲不安全、甚是是破壞環境的隐患。